我们对一种热门的AI检测工具的实验结果

我们对一款热门AI检测工具进行了实验,以下是实验结果。该工具名为"AI或非AI",我们测试了其检测AI生成的人类形象的能力。一般来说,由于某些特征(如多余的手指、牙齿、四肢或令人不安的“恐怖谷”效果),AI生成的人类相对较容易被人类识别出来。

该工具在检测由AI模型DALL-E生成的人类图像方面表现出色。然而,DALL-E生成的人类图像并不产生最好的结果,常常会出现奇怪的面孔、不匹配的眼睛、扭曲的边缘以及三维动画风格。

另一方面,当与MidJourney一起测试时,MidJourney是另一个具有更逼真的人类渲染和低分辨率相机滤镜的AI模型时,“AI或非AI"出现了困难。尽管如此,它仍能正确识别大多数上传的MidJourney人类图像。值得注意的是,AI或非AI无法检测到由AI编辑过的人类照片。

PetaPixel于2023年6月进行了类似的测试,这对AI或非AI造成了困惑。例如,一张将汤姆·哈迪(Tom Hardy)构造成詹姆斯·邦德(James Bond)的AI生成照片引发了该工具的不确定响应。然而,随后的测试中未复制这种效果。这表明AI或非AI团队可能自那以后改进了他们的工具。

有趣的是,AI或非AI仍无法将在互联网上流传的特朗普(Trump)和福奇(Fauci)的假图片与真实照片区分开。尽管它提供了关于图片分辨率低的通知,但仍将其分类为人类。可能AI或非AI已经更新,以提供更确定的答案,而不是不确定的答案。

下一页
上一页